THE DISK AROUND THE BROWN DWARF KPNO TAU 3
Notice bibliographique
Résumé
We present submillimeter observations of the young brown dwarfs KPNO Tau 1, KPNO Tau 3, and KPNO Tau 6 at 450 μm and 850 μm taken with the Submillimetre Common-User Bolometer Array on the James Clerk Maxwell Telescope. KPNO Tau 3 and KPNO Tau 6 have been previously identified as Class II objects hosting accretion disks, whereas KPNO Tau 1 has been identified as a Class III object and shows no evidence of circumsubstellar material. Our 3σ detection of cold dust around KPNO Tau 3 implies a total disk mass of (4.0 ± 1.1) × 10 −4 M ☉ (assuming a gas to dust ratio of 100:1). We place tight constraints on any disks around KPNO Tau 1 or KPNO Tau 6 of <2.1 × 10 −4 M ☉ and <2.7 × 10 −4 M ☉ , respectively. Modeling the spectral energy distribution of KPNO Tau 3 and its disk suggests the disk properties (geometry, dust mass, and grain size distribution) are consistent with observations of other brown dwarf disks and low-mass T-Tauri stars. In particular, the disk-to-host mass ratio for KPNO Tau 3 is congruent with the scenario that at least some brown dwarfs form via the same mechanism as low-mass stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».