Pharmacological blockade of adenosine A <sub>2A</sub> receptors diminishes scarring
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine A2A receptor (A2AR) stimulation promotes wound healing and is required for the development of fibrosis in murine models of scleroderma and cirrhosis. Nonetheless, the role of A2AR in the formation of scars following skin trauma has not been explored. Here, we examined the effect of pharmacological blockade of A2AR, with the selective adenosine A2AR-antagonist ZM241385 (2.5 mg/ml), in a murine model of scarring that mimics human scarring. We found that application of the selective adenosine A2AR antagonist ZM241385 decreased scar size and enhanced the tensile strength of the scar. Within the scar itself, collagen alignment and composition (marked reduction in collagen 3), but not periostin, biglycan, or fibronectin accumulation, was improved by application of ZM241385. Moreover, A2AR blockade reduced the number of myofibroblasts and angiogenesis but not macrophage infiltration in the scar. Taken together, our work strongly suggests that pharmacological A2AR blockade can be used to diminish scarring while improving the collagen composition and tensile strength of the healed wound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».