Notice bibliographique
Résumé
L'auteure analyse les soins fournis par des bénévoles d'hôpitaux en utilisant des données d'entrevues, des descriptions de täches et des statistiques concernant les bénévoles de quatre hôpitaux d'Alberta, Canada. Les employés des hôpitaux s'attendent à ce que les bénévoles fournissent des soins instrumentaux et affectifs, mais ils restreignent également leur tàche en imposant des limites aux heures de travail réalisé par les bénévoles ainsi qu'à la somme d'information qu'ils reçoivent sur les patients. Les bénévoles surmontent ces contraintes en entretenant des conversations informelles destinées à augmenter leurs connaissances, tout en étant flexibles par rapport aux heures accordées aux patients, afin de pouvoir s'occuper de leurs besoins émotionnels. L'auteure considère également la répartition des sexes chez les bénévoles et l'influence qu'elle exerce sur leurs attentes. Carework done by hospital volunteers is examined using interview data, task descriptions and volunteer statistics from four hospitals in Alberta, Canada. Hospitals expect volunteers to provide instrumental and affective care but also constrain this work by limiting volunteers' work time and the amount of information they are given about patients. Volunteers overcome these constraints by initiating informal conversation to broaden their knowledge and capitalizing on flexibility in how they spend their time to attend to patients' emotional needs. I also consider how the volunteer workforce is gendered and how this influences expectations of volunteers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».