Down-regulation of c-FLIP Enhances Death of Cancer Cells by Smac Mimetic Compound
Notice bibliographique
Résumé
Smac mimetic compounds (SMC) are novel small molecules being developed for cancer therapy. The mechanism of SMC-induced sensitivity in cancer cells depends on autocrine release of tumor necrosis factor alpha (TNFalpha); however, potential mechanisms of resistance remain unknown. Here, we investigated the molecular profile and cytotoxic responsiveness of a diverse panel of 51 cancer cell lines to combinations of a dimeric SMC (AEG40730), death ligand TNFalpha, and tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand. Synergy was seen in combination with death receptor agonists in some cells, although single-agent activity was limited to a fewsensitive lines. Unexpectedly, the majority of cell lines resistant to combinations of SMC-AEG40730 and death ligands expressed caspase-8, FADD, RIP1, and ligand receptors necessary for apoptosis execution. Furthermore, TNFalpha-mediated ubiquitination of RIP1 was repressed by SMC-AEG40730 treatment, leading to the formation of the proapoptosis complex II. However, in resistant cancer cells, SMC-AEG40730 repressed TNFalpha-mediated c-jun-NH(2)-kinase activation and the levels of caspase-8 inhibitor c-FLIP were persistently elevated, in contrast to SMC-responsive cancer cells. Importantly, the silencing of c-FLIP restored SMC sensitivity in previously resistant cancer cells by allowing ligand-mediated activation of caspase-8 and caspase-3 to proceed. Together, these results provide mechanistic insight into the action of SMCs, demonstrating that the deciphering of the relevant molecular signature in cancer cells leads to the prediction of cancer cell responsiveness to SMC treatment. Furthermore, a majority of resistant cancer cells were sensitized to SMC-AEG40730 and TNFalpha by down-regulating c-FLIP, suggesting novel approaches in the use of SMCs and c-FLIP antagonists in treating cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».