The Limnology of Williston Reservoir: British Columbia's Largest Lacustrine Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In surface area, Williston Reservoir is British Columbia's largest lacustrine ecosystem. The reservoir shows remarkably little spatiotemporal variance among its three major reaches (Finlay, Parsnip and Peace), despite the immensity and biogeoclimatic diversity of its drainage basins. Williston is ultra-oligotrophic with average concentrations of total dissolved phosphorus (TDP) ranging from 3 to 5 µg/L and nitrate-nitrogen (NO3-N) from 60 to 65 µg/L. The pelagic plankton community of Williston Reservoir is dominated by bacteria, pico-cyanobacteria, nano-flagellates and small diatoms, and the zooplankton community is comprised largely of copepods in spring and small cladocerans in summer and fall. Primary production rates are very low and most carbon is produced by the pico- and nano-sized plankters that appear to be primarily light limited due to high turbidity and frequent wind-mixing episodes, i.e., shallow light compensation depth and deep epilimnetic depth. Microbial food webs are predominant in Williston through much of the growing season, with free-living bacteria and pico-cyanobacteria as the primary carbon template, and nano-flagellates, ciliates and micro-zooplankton as the principal grazers. Loading models indicate that after impoundment in 1968, Williston was initially a moderately productive ecosystem, but the system has progressively lost nutrients, namely P, through sedimentation and outflow, but also by the scarcity of littoral carbon production due to severe water level fluctuations (drawdown) and winter ice-scouring. Hence, within the past 2 to 3 decades the ecosystem has gradually lost biogenic productive capacity and now lies within the ultra-oligotrophic trophic status and supports a low level of fish production. Daily rates of carbon production are presently at levels more typical of British Columbia fast-flushing, ultra-oligotrophic coastal ecosystems than large, interior-type oligo- and mesotrophic British Columbia lakes. Based on average values of most limnological variables we demonstrate that the Finlay Reach is currently the most productive region of Williston, and estimates of pelagic fish from hydroacoustic/trawl and gillnet surveys support this contention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».