Evolution of Soils on Quaternary Reef Terraces of Barbados, West Indies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Soils on uplifted Quaternary reef terraces of Barbados, ∼125,000 to ∼700,000 yr old, form a climo-chronosequence and show changes in physical, chemical, and mineralogical properties with terrace age. Parent materials are dust derived from the Sahara, volcanic ash from the Lesser Antilles island arc, and detrital carbonate from the underlying reef limestone. Although some terrace soils are probably eroded, soils or their remnants are redder and more clay-rich with increasing terrace age. Profile-average Al2O3 and Fe2O3 content increases with terrace age, which partially reflects the increasing clay content, but dithionite-extractable Fe also increases with terrace age. Profile-average K2O/TiO2, Na2O/TiO2, and P2O5/TiO2 values decrease with terrace age, reflecting the depletion of primary minerals. Average SiO2/Al2O3 values also decrease with terrace age and reflect not only loss of primary minerals but also evolution of secondary clay minerals. Although they are not present in any of the parent materials, the youngest terrace soils are dominated by smectite and interstratified kaolinite-smectite, which gradually alter to relatively pure kaolinite over ∼700,000 yr. Comparisons with other tropical islands, where precipitation is higher and rates of dust fall may be lower, show that Barbados soils are less weathered than soils of comparable age. It is concluded that many soil properties in tropical regions can be potentially useful relative-age indicators in Quaternary stratigraphic studies, even when soils are eroded or changes in soil morphology are not dramatic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».