Observable impairments predict mortality of captured and released sockeye salmon at various temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Migrating adult sockeye salmon frequently encounter commercial and recreational fishing gear, from which they may be landed, escape or be intentionally released. In this experiment, migratory adult sockeye salmon were exposed to simulated capture-release in fresh water, including 3 min of exhaustive exercise and 60 s of air exposure at three ecologically relevant water temperatures (13, 16 and 19°C) to understand how thermal and capture-release stressors may interact to increase mortality risk. Water temperature and sex were the factors that best predicted 24 and 48 h survival, with females in the warmest temperature group experiencing the greatest mortality. Capture-release treatment including air exposure was associated with equilibrium loss and depressed ventilation rates at release; the probability of fish surviving for 24 h after simulated capture-release was >50% if the duration of equilibrium loss was <2 min or ventilation frequency was >1 breath s(-1). Higher haematocrit and plasma lactate as well as lower mean cell haemoglobin concentration and plasma sodium and chloride 30 min after simulated capture-release were also significant predictors of 24 h survival. Together, the results demonstrate that simple observations that are consistent with physiological disturbance can be used as predictors for post-release short-term survival for sockeye salmon. The markedly higher post-stressor mortality observed in females demonstrates that managers should consider sex-specific variation in response to different fisheries interactions, particularly in the face of climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».