Echoes of a distant time: effects of historical processes on contemporary genetic patterns in <i>Galaxias platei</i> in Patagonia
Notice bibliographique
Résumé
Interpreting the genetic structure of a metapopulation as the outcome of gene flow over a variety of timescales is essential for the proper understanding of how changes in landscape affect biological connectivity. Here we contrast historical and contemporary connectivity in two metapopulations of the freshwater fish Galaxias platei in northern and southernmost Patagonia where paleolakes existed during the Holocene and Pleistocene, respectively. Contemporary gene flow was mostly high and asymmetrical in the northern system while extremely reduced in the southernmost system. Historical migration patterns were high and symmetric in the northern system and high and largely asymmetric in the southern system. Both systems showed a moderate structure with a clear pattern of isolation by distance (IBD). Effective population sizes were smaller in populations with low contemporary gene flow. An approximate Bayesian computation (ABC) approach suggests a late Holocene colonization of the lakes in the northern system and recent divergence of the populations from refugial populations from east and west of the Andes. For the southern system, the ABC approach reveals that some of the extant G. platei populations most likely derive from an ancestral population inhabiting a large Pleistocene paleolake while the rest derive from a higher-altitude lake. Our results suggest that neither historical nor contemporary processes individually fully explain the observed structure and geneflow patterns and both are necessary for a proper understanding of the factors that affect diversity and its distribution. Our study highlights the importance of a temporal perspective on connectivity to analyse the diversity of spatially complex metapopulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».