MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101260239 · doi:10.1002/ajpa.1075

Infant feeding and weaning practices in Roman Egypt

2001· article· en· W2101260239 sur OpenAlexaff
Tosha L. Dupras, Henry P. Schwarcz, Scott I. Fairgrieve

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Anthropology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensLaurentian UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeaningInfant feedingAnimal scienceMedicinePediatricsBreast feedingBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current knowledge of infant feeding and weaning practices during the Roman period in Egypt is limited to scanty documentary and iconographic evidence. Stable nitrogen and carbon isotope analysis provides another avenue to explore this question. A sample of 49 infant and juvenile human skeletal remains from the Kellis 2 cemetery in the Dakhleh Oasis, Egypt, was used to determine patterns of infant feeding and weaning. delta(15)N values indicate that supplementary foods were introduced at around 6 months of age, and that weaning was complete by 3 years of age. By 6 months of age, delta(13)C values become increasingly enriched over adult values, and reach peak enrichment at approximately 1.5 years of age. Beyond this age, delta(13)C gradually declines to approach adult values. This enrichment in infant delta(13)C values is indicative of consumption of (13)C-enriched supplementary foods. Based on isotopic study of faunal and botanical remains from the ancient village of Kellis, we conclude that at approximately 6 months of age, infants were fed milk of goat and/or cow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations236
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical AnthropologyMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207