Ecosystem dynamics based on plankton functional types for global ocean biogeochemistry models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ecosystem processes are important determinants of the biogeochemistry of the ocean, and they can be profoundly affected by changes in climate. Ocean models currently express ecosystem processes through empirically derived parameterizations that tightly link key geochemical tracers to ocean physics. The explicit inclusion of ecosystem processes in models will permit ecological changes to be taken into account, and will allow us to address several important questions, including the causes of observed glacial–interglacial changes in atmospheric trace gases and aerosols, and how the oceanic uptake of CO2 is likely to change in the future. There is an urgent need to assess our mechanistic understanding of the environmental factors that exert control over marine ecosystems, and to represent their natural complexity based on theoretical understanding. We present a prototype design for a Dynamic Green Ocean Model (DGOM) based on the identification of (a) key plankton functional types that need to be simulated explicitly to capture important biogeochemical processes in the ocean; (b) key processes controlling the growth and mortality of these functional types and hence their interactions; and (c) sources of information necessary to parameterize each of these processes within a modeling framework. We also develop a strategy for model evaluation, based on simulation of both past and present mean state and variability, and identify potential sources of validation data for each. Finally, we present a DGOM‐based strategy for addressing key questions in ocean biogeochemistry. This paper thus presents ongoing work in ocean biogeochemical modeling, which, it is hoped will motivate international collaborations to improve our understanding of the role of the ocean in the climate system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».