Friend Virus Utilizes the BMP4-Dependent Stress Erythropoiesis Pathway To Induce Erythroleukemia
Notice bibliographique
Résumé
More than 50 years of genetic analysis has identified a number of host genes that are required for the expansion of infected cells during the progression of Friend-virus-induced erythroleukemia. In this report, we show that Friend virus induces the bone morphogenetic protein 4 (BMP4)-dependent stress erythropoiesis pathway in the spleen, which rapidly amplifies target cells, propagating their infection and resulting in acute splenomegaly. This mechanism mimics the response to acute anemia, in which BMP4 expressed in the spleen drives the expansion of a specialized population of stress erythroid progenitors. Previously we demonstrated that these progenitors, termed stress BFU-E, are targets for Friend virus in the spleen (A. Subramanian, H. E. Teal, P. H. Correll, and R. F. Paulson, J. Virol. 79:14586-14594, 2005). Here, we extend those findings by showing that Friend virus infects two distinct populations of bone marrow cells. One population, when infected, differentiates into mature erythrocytes in an Epo-independent manner, while a second population migrates to the spleen after infection, where it induces BMP4 expression and acts as a reservoir of virus. The activation of the stress erythropoiesis pathway in the spleen by Friend virus results in the rapid expansion of stress BFU-E, providing abundant target cells for viral infection. These observations suggest a novel mechanism by which a virus induces a stress response pathway that amplifies target cells for the virus, leading to acute expansion of infected cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».