Efficacy of combination of chlorhexidine and protamine sulphate against device-associated pathogens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objectives of this study were to examine: (i) the potential in vitro synergy of combining protamine sulphate (PS) with chlorhexidine (CHX); (ii) the in vitro spectrum and durability of antimicrobial activity of CHX + PS-coated catheters; and (iii) the in vivo efficacy of CHX + PS-coated catheters in comparison with silver-hydrogel-coated and uncoated catheters. METHODS: The potential synergistic antimicrobial and antibiofilm activities of CHX and PS were investigated in vitro by the MIC and biofilm assays. The spectrum and durability of antimicrobial activity of CHX + PS-coated catheters were studied in vitro by using a serial plate transfer method. The in vivo efficacy of CHX + PS-coated catheters was assessed in a rabbit model against Escherichia coli. RESULTS: In vitro studies showed that the combination of CHX + PS has a synergistic inhibitory effect on E. coli and provides a significant synergistic antibiofilm and antimicrobial activity against E. coli, Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus epidermidis. Furthermore, catheters coated with CHX + PS provided a broad-spectrum and enduring in vitro antimicrobial activity over a 10 day period. The in vivo efficacy study demonstrated that subcutaneously implanted CHX + PS-coated catheters in rabbits are significantly less likely to become colonized (2/28 = 7%) than either silver-hydrogel-coated (25/28 = 89%; P < 0.001) or uncoated catheters (18/28 = 64%; P < 0.001) by E. coli. CONCLUSIONS: The synergistic, broad-spectrum and durable in vitro activity of the CHX + PS combination and the robust in vivo efficacy of catheters coated with this unique composition encourage clinical evaluation of this innovative approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle