Intra-retinal variation of opsin gene expression in the guppy (<i>Poecilia reticulata</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Although behavioural experiments demonstrate that colouration influences mate choice in many species, a complete understanding of this form of signalling requires information about colour vision in the species under investigation. The guppy (Poecilia reticulata) has become a model species for the study of colour-based sexual selection. To investigate the role of opsin gene duplication and divergence in the evolution of colour-based mate choice, we used in situ hybridization to determine where the guppy's nine cone opsins are expressed in the retina. Long wavelength-sensitive (LWS) opsins were more abundant in the dorsal retina than in the ventral retina. One of the middle wavelength-sensitive opsins (RH2-1) exhibited the opposite pattern, while the other middle wavelength-sensitive opsin (RH2-2) and the short wavelength-sensitive opsins (SWS1, SWS2A and SWS2B) were expressed throughout the retina. We also found variation in LWS opsin expression among individuals. These observations suggest that regions of the guppy retina are specialized with respect to wavelength discrimination and/or sensitivity. Intra-retinal variability in opsin expression, which has been observed in several fish species, might be an adaptation to variation in the strength and spectral composition of light entering the eye from above and below. The discovery that opsin expression varies in the guppy retina may motivate new behavioural experiments designed to study its role in mate choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».