Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gas hydrate, a solid form of natural gas and water, is inferred to widely occur in Canadian polar and continental shelf regions and in sediment of outer continental margins. Although direct indications of hydrate are few and widely separated, conditions potentially favorable for gas hydrate formation and stability, especially low to moderate temperatures under permafrost or the deep sea, combined with favorable geological conditions for gas generation and storage, cover vast areas and indicate an immense potential for natural hydrocarbon gas in the upper 2 km of many Canadian sedimentary basins. We have analyzed the potential of gas hydrates for the vast continental shelves and Arctic permafrost regions of Canada (Mackenzie delta-Beaufort Sea and Arctic Archipelago in the north and Davis Strait, the Labrador Shelf, Scotian Shelf, and Grand Banks of Newfoundland along the Canadian Atlantic margin and Canadian Pacific margin). Our conservative calculation suggests 1010-1012 m3 of gas hydrates in these regions has an associated methane gas potential estimated to be in the range of 1012-1014 m3. The volume of methane in hydrates in Canada are geographically distributed in the following regions: 0.24-8.7 x 1013 m3 in the Mackenzie delta-Beaufort Sea, 0.19-6.2 x 1014 m3 in the Arctic Archipelago, 1.9-7.8 x 1013 m3 on the Atlantic margin, and 0.32-2.4 x 1013 m3 on the Pacific margin. The total in-situ amount of methane in hydrates of Canada is estimated to be 0.44-8.1 x 1014 m3, as compared to a conventional Canadian in-situ hydrocarbon gas potential of approximately 0.27 x 1014 m3. This comparison suggests that gas hydrates represent a possible future assurance of North American energy supply if the gas can be recovered and separated from the hydrate form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».