Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine what health problems concern youth in the Canadian North and what solutions these youths propose to address these problems by interviewing Inuvik youths, using their photographs to spark discussion. DESIGN: Qualitative study and photo-novella technique. SETTING: Inuvik, NWT, from July 1 to August 31, 2004. PARTICIPANTS: Thirty-five youths from Inuvik between the ages of 10 and 22. Two boys and 2 girls between the ages of 17 and 22 from the Inuvialuit and Gwich'in cultures featured in an educational video developed from the study. METHOD: Disposable cameras were distributed to 35 youths; interviews structured around the photographs were recorded with 14 youths. Thematic analysis of the interview transcripts was completed; the themes identified formed the basis of a 19-minute video featuring 4 of these youths. MAIN FINDINGS: Themes developed around mothers, culture, the land, and boredom. Specific health concerns identified were smoking, alcohol and drug abuse, and teen pregnancy. Solutions suggested included sources of recreation and distraction from substance abuse, such as a movie theatre, a shopping mall, and upgrades to the skatepark. CONCLUSION: By having Inuvik youths share their stories and perspectives, health care providers can gain insight into the issues and concerns of youth in northern communities and expand their capacity to heal. Photo novella is a useful method for research in adolescent health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».