Factors associated with abnormal Pap results in systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Previous studies have suggested that women with systemic lupus erythematosus (SLE) are at greater risk for cervical dysplasia than are women in the general population. However, the factors associated with abnormal Pap test results in SLE have not been well studied. We therefore aimed to determine the factors associated with lifetime occurrence of an abnormal Pap test in women with SLE, and the influence of immunosuppressive exposure on the odds of abnormal Pap test results occurring after diagnosis of SLE. METHODS: Data were pooled from SLE cohorts from three centres. Self-report data were available on smoking, reproductive history, use of oral contraceptives (OC), history of sexually transmitted diseases (STDs) and whether the subjects had had cervical dysplasia on Pap testing. Logistic regression was used to examine the effect of these variables on the lifetime odds of cervical dysplasia. We then generated the adjusted odds ratio (OR) for the effect of immunosuppressive exposure on cervical dysplasia occurring after diagnosis of SLE. RESULTS: History of STDs and use of OCs were positively associated with reports of cervical dysplasia in adjusted analyses. The ORs for the effect of immunosuppressives on abnormal Pap test occurrence (adjusted for race, age, smoking, nulliparity, OC use and history of STDs) after diagnosis of SLE was 1.6 (95% CI 1.0, 2.7). CONCLUSIONS: A history of STDs and use of OCs were associated with abnormal Pap reports in this SLE sample. Immunosuppressive exposure may confer further risk to women with SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».