Error Rates of the Maximum-Likelihood Detector for Arbitrary Constellations: Convex/Concave Behavior and Applications
Notice bibliographique
Résumé
Motivated by a recent surge of interest in convex optimization techniques, convexity/concavity properties of error rates of the maximum likelihood detector operating in the AWGN channel are studied and extended to frequency-flat slow-fading channels. Generic conditions are identified under which the symbol error rate (SER) is convex/concave for arbitrary multidimensional constellations. In particular, the SER is convex in SNR for any one- and two-dimensional constellation, and also in higher dimensions at high SNR. Pairwise error probability and bit error rate are shown to be convex at high SNR, for arbitrary constellations and bit mapping. Universal bounds for the SER first and second derivatives are obtained, which hold for arbitrary constellations and are tight for some of them. Applications of the results are discussed, which include optimum power allocation in spatial multiplexing systems, optimum power/time sharing to decrease or increase (jamming problem) error rate, an implication for fading channels (¿fading is never good in low dimensions¿) and optimization of a unitary-precoded OFDM system. For example, the error rate bounds of a unitary-precoded OFDM system with QPSK modulation, which reveal the best and worst precoding, are extended to arbitrary constellations, which may also include coding. The reported results also apply to the interference channel under Gaussian approximation, to the bit error rate when it can be expressed or approximated as a nonnegative linear combination of individual symbol error rates, and to coded systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».