New results on the resistivity structure of Merapi Volcano (Indonesia), derived from three-dimensional restricted inversion of long-offset transient electromagnetic data
Notice bibliographique
Résumé
Three long-offset transient electromagnetic (LOTEM) surveyswerecarried out at the active volcano Merapi in Central Java (Indonesia)during the years 1998, 2000, and 2001. The measurements focused on thegeneral resistivity structure of the volcanic edifice at depths of 0.5-2km and the further investigation of a southside anomaly. The measurementswere insufficient for a full 3D inversion scheme, which could enable theimaging of finely discretized resistivity distributions. Therefore, astable, damped least-squares joint-inversion approach is used to optimize3D models with a limited number of parameters. The mode ls feature therealistic simulation of topography, a layered background structure, andadditional coarse 3D blocks representing conductivity anomalies.Twenty-eight LOTEM transients, comprising both horizontal and verticalcomponents of the magnetic induction time derivative, were analyzed. Inview of the few unknowns, we were able to achieve reasonable data fits.The inversion results indicate an upwelling conductor below the summit,suggesting hydrothermal activity in the central volcanic complex. Ashallow conductor due to a magma-filled chamber, at depths down to 1 kmbelow the summit, suggested by earlier seismic studies, is not indicatedby the inversion results. In conjunction with an anomalous-density model,derived from arecent gravity study, our inversion results provideinformation about the southern geological structure resulting from amajor sector collapse during the Middle Merapi period. The density modelallows to assess a porosity range andthus an estimated vertical salinityprofile to explain the high conductivities on a larger scale, extendingbeyond the foothills of Merapi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».