The silicon supplement ‘Monomethylsilanetriol’ is safe and increases the body pool of silicon in healthy Pre-menopausal women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Monomethylsilanetriol (MMST) has been used for decades as an oral silicon supplement for bone and connective tissue health, although there are no formal data on its in vivo utilisation or safety following sustained dosing. METHODS: To investigate whether MMST contributes to the body pool of silicon and, secondly, to establish its safety following 4 weeks' supplementation in humans, twenty-two healthy pre-menopausal women (22-38 years) were recruited and supplemented with MMST at the maximum daily recommended dose (10.5 mg Si/day) for 4 weeks in a double-blind, randomised, placebo-controlled, cross-over design (i.e. 8 weeks in total). Fasting serum and urine samples were collected at baseline and at the end of the 4-week supplementation/placebo periods for analysis of total silicon by inductively coupled plasma optical emission spectrometry, MMST by proton nuclear magnetic resonance spectroscopy and full serum biochemistry. Participants also reported on, by questionnaire, their health, well-being and quality of life at 0, 4 and 8 weeks. RESULTS: Overall, 4-weeks supplementation with MMST significantly increased total fasting Si concentrations in serum and urine (P ≤ 0.003; paired t-test). MMST was semi-quantifiable in serum and quantifiable in urine, but only accounted for ca. 50% and 10%, respectively, of the increased total-Si concentration. There were no reported adverse effects (i.e. changes to health and well-being) or serum biochemical changes with MMST versus placebo. CONCLUSIONS: Our data indicate that oral MMST is safe, is absorbed and undergoes sufficient metabolism in vivo to raise fasting serum silicon levels, consistent with other well absorbed forms of dietary silicon (e.g. orthosilicic acid). It thus appears to be a suitable silicon supplement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».