MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101387400 · doi:10.1164/rccm.201410-1818oc

Budesonide/Formoterol for Bronchiolitis Obliterans after Hematopoietic Stem Cell Transplantation

2015· article· en· W2101387400 sur OpenAlexaff
Anne Bergeron, Sylvie Chevret, Karine Chagnon, Cendrine Godet, Emmanuel Bergot, Régis Peffault de Latour, S. Dominique, Thierry de Revel, Karine Juvin, Natacha Maillard, Oumédaly Reman, Nathalie Contentin, Marie Robin, Agnès Buzyn, Gèrard Socié, Abdellatif Tazi

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFormoterolMedicineBudesonideBudesonide/formoterolBronchiolitis obliteransPlaceboAnesthesiaInternal medicineTransplantationAsthmaLung transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Systemic steroids are the standard treatment for bronchiolitis obliterans syndrome (BOS) after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) despite their poor efficacy and disabling side effects. OBJECTIVES: To evaluate the effectiveness and tolerance of budesonide/formoterol as an alternative treatment for BOS after HSCT. METHODS: In this randomized, double-blind, placebo-controlled study, we randomly assigned 32 HSCT recipients with mild/severe BOS to receive budesonide/formoterol or placebo for 6 months. The primary outcome was the change in the FEV1 after 1 month of treatment (M1) compared with the baseline value. Patients were unblinded at M1 if there was no improvement in the FEV1. Those who had initially received placebo were switched to budesonide/formoterol. Intention-to-treat analysis was performed to assess the primary outcome. Additional analyses took scheduled treatment contamination into account. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: At M1, the median FEV1 increased by 260 ml in the budesonide/formoterol arm compared with 5 ml in the placebo arm (P = 0.012). The median increases in the FEV1 at M1 relative to the baseline value for the treated and placebo groups were 13 and 0%, respectively (P = 0.019). Twenty-five patients received budesonide/formoterol during the study. The median difference in the FEV1 between the baseline and after 1 month of treatment for these patients was +240 ml (P = 0.0001). The effect of budesonide/formoterol on the FEV1 was maintained in the 13 patients who completed 6 months of treatment. CONCLUSIONS: Budesonide/formoterol administration led to a significant improvement in the FEV1 in patients with mild/severe BOS after allogeneic HSCT. Clinical trial registered with www.clinicaltrials.gov (NCT00624754).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207