Budesonide/Formoterol for Bronchiolitis Obliterans after Hematopoietic Stem Cell Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Systemic steroids are the standard treatment for bronchiolitis obliterans syndrome (BOS) after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) despite their poor efficacy and disabling side effects. OBJECTIVES: To evaluate the effectiveness and tolerance of budesonide/formoterol as an alternative treatment for BOS after HSCT. METHODS: In this randomized, double-blind, placebo-controlled study, we randomly assigned 32 HSCT recipients with mild/severe BOS to receive budesonide/formoterol or placebo for 6 months. The primary outcome was the change in the FEV1 after 1 month of treatment (M1) compared with the baseline value. Patients were unblinded at M1 if there was no improvement in the FEV1. Those who had initially received placebo were switched to budesonide/formoterol. Intention-to-treat analysis was performed to assess the primary outcome. Additional analyses took scheduled treatment contamination into account. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: At M1, the median FEV1 increased by 260 ml in the budesonide/formoterol arm compared with 5 ml in the placebo arm (P = 0.012). The median increases in the FEV1 at M1 relative to the baseline value for the treated and placebo groups were 13 and 0%, respectively (P = 0.019). Twenty-five patients received budesonide/formoterol during the study. The median difference in the FEV1 between the baseline and after 1 month of treatment for these patients was +240 ml (P = 0.0001). The effect of budesonide/formoterol on the FEV1 was maintained in the 13 patients who completed 6 months of treatment. CONCLUSIONS: Budesonide/formoterol administration led to a significant improvement in the FEV1 in patients with mild/severe BOS after allogeneic HSCT. Clinical trial registered with www.clinicaltrials.gov (NCT00624754).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».