Liquid–liquid phase separation in particles containing organics mixed with ammonium sulfate, ammonium bisulfate, ammonium nitrate or sodium chloride
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. As the relative humidity varies from high to low values in the atmosphere, particles containing organic species and inorganic salts may undergo liquid–liquid phase separation. The majority of the laboratory work on this subject has used ammonium sulfate as the inorganic salt. In the following we studied liquid–liquid phase separation in particles containing organics mixed with the following salts: ammonium sulfate, ammonium bisulfate, ammonium nitrate and sodium chloride. In each experiment one organic was mixed with one inorganic salt and the liquid–liquid phase separation relative humidity (SRH) was determined. Since we studied 23 different organics mixed with four different salts, a total of 92 different particle types were investigated. Out of the 92 types, 49 underwent liquid–liquid phase separation. For all the inorganic salts, liquid–liquid phase separation was never observed when the oxygen-to-carbon elemental ratio (O : C) ≥ 0.8 and was always observed for O : C < 0.5. For 0.5 ≤ O : C < 0.8, the results depended on the salt type. Out of the 23 organic species investigated, the SRH of 20 organics followed the trend: (NH4)2SO4 ≥ NH4HSO4 ≥ NaCl ≥ NH4NO3. This trend is consistent with previous salting out studies and the Hofmeister series. Based on the range of O : C values found in the atmosphere and the current results, liquid–liquid phase separation is likely a frequent occurrence in both marine and non-marine environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».