MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101395056 · doi:10.1109/wcnc.2009.4917948

Resource Allocation for OFDM-Based Cognitive Radio Multicast Networks

2009· article· en· W2101395056 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubcarrierCognitive radioMulticastOrthogonal frequency-division multiplexingComputer scienceUnicastMaximizationBandwidth (computing)Optimization problemInterference (communication)Mathematical optimizationResource allocationComputer networkAlgorithmTelecommunicationsMathematicsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cognitive radio networks with the coexistence of primary and secondary users, the problem of how to optimally allocate available resources (e.g., bandwidth and power) to multicast groups of secondary users that use orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) is important. Taking the maximization of the weighted sum rate of such groups as the design objective, we propose a practically optimal subcarrier and power allocation scheme under constraints on the tolerable interference thresholds at individual primary user's frequency bands. Specifically, the optimization problem is solved via the dual method, where subcarriers are assigned in a per-tone basis and power is distributed in a water-filling fashion. As the number of subcarriers becomes large, the dual-domain solution becomes the global optimum of the primal problem with the duality gap vanishing to zero. The proposed design is valid for both unicast and multicast transmissions, and its computational complexity is only linear in the number of subcarriers. The effects of adjacent subcarrier nulling technique, which is to reduce mutual interference between primary and secondary frequency bands, on the proposed scheme are also examined. The superiority of the dual approach is confirmed by numerical results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations35
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207