DNA double-strand break rejoining in human follicular lymphoma and glioblastoma tumor cells.
Notice bibliographique
Résumé
Follicle center cell lymphoma is among the most radioresponsive of human cancers. To assess whether this radioresponsiveness might be a result of a compromised ability of the tumor cells to accomplish the biologically-effective repair of DNA double-strand breaks (DSBs), we have measured i) the extent of the mechanical rejoining of radiation-induced DSBs in biopsy-derived follicle center cell lymphoma cells and ii) the fidelity with which nuclear protein extracts from these cells rejoin restriction enzyme-induced DSBs. Cell suspensions derived from two lymphoma biopsies, designated FCL1 and FCL2, as well as two established human glioblastoma cell lines, M059J and M059K, were exposed to 30 Gy of gamma-rays and evaluated for their ability to rejoin DSBs using a Southern transfer-pulsed-field gel electrophoresis assay. The fidelity of rejoining of restriction enzyme-induced DSBs was assessed using a cell-free plasmid reactivation assay. Both lymphoma suspensions rejoined DSBs relatively slowly and exhibited a similar phenotype to the known DSB-rejoining deficient M059J line. The level of DSB mis-rejoining in the cell-free plasmid reactivation assay was also similar in M059J and FCL2 cells and was considerably ( approximately 6-fold) higher than in M059K cells. Because of insufficient numbers of cells, we were unable to perform this assay with the FCL1 lymphoma. These limited data suggest that follicle center cell lymphoma cells may be intrinsically deficient in performing the biologically-effective rejoining of DSBs. Such a deficiency might contribute to the radioresponsiveness of this disease and may be exploitable in the development of improved treatment strategies, such as radioimmunotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».