Imaging vitreomacular interface abnormalities in the coronal plane by simultaneous combined scanning laser and optical coherence tomography
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To describe vitreoretinal imaging of eyes with vitreomacular abnormalities using high-resolution coronal-plane optical coherence tomography (OCT) scanning combined with simultaneous scanning laser ophthalmoscope (SLO) imaging. METHODS: A SLO-OCT (OTI, Canada) was used to scan 835 eyes in 736 patients with vitreomacular interface abnormalities including epiretinal membranes, macular hole, incomplete posterior vitreous detachment, vitreomacular traction syndromes and diabetic and cystoid macular oedema in a retrospective study. The longitudinal-B scan images and the transverse -C scan images in the coronal plane were used to describe vitreomacular interface abnormalities. The SLO-OCT simultaneously produces a confocal image of the retina. RESULTS: The longitudinal "B" scan and en-face "C" scan images allowed identification of tractive forces of epiretinal membrane, contour of the hyaloid membrane and changes in inner retinal surface. A simultaneously obtained OCT scan and SLO image of the fundus offered exact co-localisation of retinal structures and vitreomacular interface abnormalities. CONCLUSION: Scanning the vitreomacular interface by using combined OCT and SLO enables the visualisation and better understanding of various vitreomacular interface abnormalities, due to the ability to colocalise pathology on OCT with retinal vascular landmarks and the ability to visualise pathology from a new perspective, coronal plane parallel to retinal surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».