Cystatin C in critically ill patients treated with continuous venovenous hemofiltration
Notice bibliographique
Résumé
Assessment of residual renal function in critically ill patients with acute renal failure (ARF) treated with continuous venovenous hemofiltration (CVVH) is difficult. Cystatin C (CysC) is a low-molecular-weight protein (13.3 kDa) removed from the body by glomerular filtration. Its serum concentration has been advocated for assessment of renal function in patients with kidney disease. To investigate whether the removal of CysC by CVVH is likely to influence its serum concentration, concentrations of CysC were measured in 3 consecutive samples in 18 patients with oliguric ARF treated with CVVH (2 L/hr). Samples were taken from the afferent and efferent blood lines and from the ultrafiltrate line. Concentrations of CysC did not change during the time interval studied. The mean serum concentrations of CysC were 2.25+/-0.45 mg/L in the afferent and 2.19+/-0.56 mg/L in the efferent samples (NS); ultrafiltrate concentrations of CysC were 1.01+/-0.45 mg/L. The sieving coefficient of CysC was 0.52+/-0.20; the clearance of CysC was 17.3+/-6.6 mL/min; and the quantity of CysC removed averaged 2.13 mg/hr. During CVVH (2 L/hr), the quantity of CysC removed is less than 30% of its production and no rapid changes in its serum concentration are observed. Therefore, CVVH (2 L/hr) is unlikely to influence serum concentrations of CysC significantly, which suggests that it can be used to monitor residual renal function during CVVH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».