MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101414885 · doi:10.1111/j.1364-3703.2007.00459.x

Adult plant resistance‐related gene expression in ‘Camp Remy’ wheat inoculated with <i>Puccinia striiformis</i>

2008· article· en· W2101414885 sur OpenAlexaff
Stephanie Mallard, Sylvie Nègre, S H Movahadi Pouya, D. A. Gaudet, Zhen‐Xiang Lu, Françoise Dedryver

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant Pathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneSeedlingGeneticsGene expressionInoculationComplementary DNABotanyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The French wheat variety 'Camp Remy' (CR) possesses a durable, adult plant resistance to yellow rust (YR), caused by the pathogen Puccinia striiformis. Using cDNA-AFLP on different sets of heterogeneous inbred families (HIFs) derived from the cross CR x Récital, we compared gene expression profiles during one seedling and two adult developmental stages following inoculation with P. striiformis. Transcripts differentially expressed in response to YR infection were isolated and cloned. Sequence analysis of the resultant clones revealed several classes of putative genes, including those related to resistance/defence responses, transcription and signal transduction, and primary metabolism. The expression profiles of seven selected genes were obtained using real-time PCR in CR leaves at the same three stages of development. The results confirmed the stage-specific expression of the genes at one or two specific stages in response to P. striiformis infection and demonstrated that CR modifies the expression of some resistance/defence-related genes during its transition from the seedling to adult growth stages. These results provided the first clue to understand the molecular basis of quantitative trait loci for adult plant resistance to YR and connect it with durability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant PathologyMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207