Notice bibliographique
Résumé
Accretion discs are present around both stellar-mass black holes in X-ray binaries and supermassive black holes in active galactic nuclei. A wide variety of circumstantial evidence implies that many of these discs are warped. The standard Bardeen–Petterson model attributes the shape of the warp to the competition between Lense–Thirring torque from the central black hole and viscous angular-momentum transport within the disc. We show that this description is incomplete in many accretion discs, and that torques from the companion star (for X-ray binaries) or the self-gravity of the disc (for active galactic nuclei) can play a major role in determining the properties of the warped disc. Including these effects leads to a rich set of new phenomena. For example, (i) when a companion star is present and the warp arises from a misalignment between the companion's orbital axis and the black hole's spin axis, there is no steady-state solution of the Pringle–Ogilvie equations for a warped disc when the viscosity falls below a critical value, which typically requires a disc aspect ratio ≲10−3 in X-ray binaries; (ii) in AGN accretion discs, the warp can excite short-wavelength bending waves governed by the self-gravity of the disc, which propagate inwards with growing amplitude until they are damped by the disc viscosity. We show that both phenomena can occur for plausible values of the black hole and disc parameters, and briefly discuss their observational implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».