Functional Ontogeny of the Proglucagon-Derived Peptide Axis in the Premature Human Neonate
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The regulation of intestinal growth and development in human neonates is incompletely understood, which hinders the provision of nutrients enterally. The "hindgut" hormones glucagon-like peptides 1 and 2 have been shown to play an important role in the regulation of nutrient assimilation, intestinal growth, and function. OBJECTIVE: Our goal was to investigate the production of glucagon-like peptides 1 and 2 in premature human infants and examine the effects of prematurity and feeding on hormone release. PATIENTS AND METHODS: With informed consent, premature infants who were admitted to a tertiary neonatal intensive care nursery (gestational age: 28-32 weeks) were monitored with weekly determinations of postprandial glucagon-like peptide 1 and 2 levels. Comparison studies with groups of normal infants and adults were performed. Hormone levels were obtained by using specific radioimmunoassay for glucagon-like peptide 1 (1-36) and glucagon-like peptide 2 (1-33), modified for small sample volumes; accurate monitoring of enteral intake was performed at all of the sampling time points. RESULTS: Forty-five infants with a mean gestational age of 29.6 +/- 1.9 weeks were studied; fasting levels of both glucagon-like peptides 1 and 2 were elevated. There was no correlation between gestational age and glucagon-like peptide 2 output. However, both glucagon-like peptide 1 and 2 levels were correlated with the caloric value of feeds. CONCLUSIONS: The premature human neonate has significantly higher fasting levels of glucagon-like peptides 1 and 2 compared with adults; feeding increases these levels further. These findings suggest that the proglucagon-derived peptides may have a role in normal intestinal development and nutrient handling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».