The Parkes Multibeam Pulsar Survey - III. Young pulsars and the discovery and timing of 200 pulsars
Notice bibliographique
Résumé
The Parkes Multibeam Pulsar Survey has unlocked vast areas of the Galactic plane, which were previously invisible to earlier low-frequency and less-sensitive surveys. The survey has discovered more than 600 new pulsars so far, including many that are young and exotic. In this paper we report the discovery of 200 pulsars for which we present positional and spin-down parameters, dispersion measures, flux densities and pulse profiles. A large number of these new pulsars are young and energetic, and we review possible associations of γ-ray sources with the sample of about 1300 pulsars for which timing solutions are known. Based on a statistical analysis, we estimate that about 19 ± 6 associations are genuine. The survey has also discovered 12 pulsars with spin properties similar to those of the Vela pulsar, nearly doubling the known population of such neutron stars. Studying the properties of all known ‘Vela-like’ pulsars, we find their radio luminosities to be similar to normal pulsars, implying that they are very inefficient radio sources. Finally, we review the use of the newly discovered pulsars as Galactic probes and discuss the implications of the new NE2001 Galactic electron density model for the determination of pulsar distances and luminosities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».