MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

RESPONSE OF SUGAR MAPLE TO CALCIUM ADDITION TO NORTHERN HARDWOOD FOREST

2006· article· en· W2101426854 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEcology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePlant-Derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of AgricultureU.S. Forest ServiceNational Science Foundation
Mots-clésMapleHardwoodYellow birchEcologyAceraceaeSugarCalciumForestryEnvironmental scienceAgroforestryGeographyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Watershed budget studies at the Hubbard Brook Experimental Forest (HBEF), New Hampshire, USA, have demonstrated high calcium depletion of soil during the 20th century due, in part, to acid deposition. Over the past 25 years, tree growth (especially for sugar maple) has declined on the experimental watersheds at the HBEF. In October 1999, 0.85 Mg Ca/ha was added to Watershed 1 (W1) at the HBEF in the form of wollastonite (CaSiO3), a treatment that, by summer 2002, had raised the pH in the Oie horizon from 3.8 to 5.0 and, in the Oa horizon, from 3.9 to 4.2. We measured the response of sugar maple to the calcium fertilization treatment on W1. Foliar calcium concentration of canopy sugar maples in W1 increased markedly beginning the second year after treatment, and foliar manganese declined in years four and five. By 2005, the crown condition of sugar maple was much healthier in the treated watershed as compared with the untreated reference watershed (W6). Following high seed production in 2000 and 2002, the density of sugar maple seedlings increased significantly on W1 in comparison with W6 in 2001 and 2003. Survivorship of the 2003 cohort through July 2005 was much higher on W1 (36.6%) than W6 (10.2%). In 2003, sugar maple germinants on W1 were approximately 50% larger than those in reference plots, and foliar chlorophyll concentrations were significantly greater (0.27 g/m2 vs. 0.23 g/m2 leaf area). Foliage and fine-root calcium concentrations were roughly twice as high, and manganese concentrations twice as low in the treated than the reference seedlings in 2003 and 2004. Mycorrhizal colonization of seedlings was also much greater in the treated (22.4% of root length) than the reference sites (4.4%). A similar, though less dramatic, difference was observed for mycorrhizal colonization of mature sugar maples (56% vs. 35%). These results reinforce and extend other regional observations that sugar maple decline in the northeastern United States and southern Canada is caused in part by anthropogenic effects on soil calcium status, but the causal interactions among inorganic nutrition, physiological stress, mycorrhizal colonization, and seedling growth and health remain to be established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle