Acidic Hydrolysis as a Mechanism for the Cleavage of the Glu298 → Asp Variant of Human Endothelial Nitric-oxide Synthase
Notice bibliographique
Résumé
The 894G-->T polymorphism within exon 7 of the human endothelial nitric-oxide synthase (eNOS) gene codes for glutamate or aspartate, respectively, at residue 298 and has been associated with several diseases of cardiovascular origin. A recent report indicates that Asp(298)-eNOS (E298D) is cleaved intracellularly to 100- and 35-kDa fragments, suggesting a mechanism for reduced endothelial function. Here we have documented the precise cleavage site of the E298D variant as a unique aspartyl-prolyl (Asp(298)--Pro(299)) bond not seen in wild-type eNOS (Glu(298)). We show that E298D-eNOS, as isolated from cells and in vitro, is susceptible to acidic hydrolysis, and the 100-kDa fragment can be generated ex vivo by increasing temperature at low pH. Importantly, cleavage of E298D was eliminated using a sample buffer system designed to limit acidic hydrolysis of Asp--Pro bonds. These results argue against intracellular processing of E298D-eNOS and suggest that previously described fragmentation of E298D could be a product of sample preparation. We also found that eNOS turnover, NO production, and the susceptibility to cellular stress were not different in cells expressing WT versus E298D-eNOS. Finally, enzyme activities were identical for the respective recombinant enzymes. Thus, intracellular cleavage mechanisms are unlikely to account for associations between the exon 7 polymorphism and cardiovascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».