MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101440952 · doi:10.4039/n08-047

Tenebrionidae (Coleoptera) of the Maritime Provinces of Canada

2008· article· en· W2101440952 sur OpenAlexaffabout
Christopher G. Majka, Patrice Bouchard, Yves Bousquet

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaNova Scotia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaunaNearctic ecozoneGeographyEcologyCheck ListBiologyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Tenebrionidae of the Maritime Provinces of Canada are surveyed. Forty-eight species have been reported from the region. Eleven of these species (ten Palearctic and one Nearctic) have been introduced to the region, five of which are apparently now extirpated. Dates of first detection of these species are provided for each province and North America. Thirteen species are newly recorded in New Brunswick, 25 in Nova Scotia, and 15 on Prince Edward Island, for a total of 53 new provincial records. Of these, 18 species including Bolitophagus corticola Say, Neatus tenebrioides (Palisot de Beauvois), Helops gracilis Bland, Blapstinus substriatus Champion, Hymenorus obesus Casey, Hymenorus picipennis Casey, Hymenorus pilosus (Melsheimer), Mycetochara bicolor (Couper), Mycetochara binotata (Say), Mycetochara fraterna (Say), Platydema excavatum (Say), Platydema teleops Triplehorn, Corticeus praetermissus (Fall), Alobates pennsylvanicus (DeGeer), Haplandrus fulvipes (Herbst), Xylopinus saperdioides (Olivier), an undescribed species of Paratenetus Spinola, and an undescribed species of Neatus LeConte are newly recorded for the Maritime Provinces as a whole. One of these, Helops gracilis , is recorded for the first time in Canada. The fauna is discussed from the perspective of the patterns of distribution of species in the region and their possible underlying causes. Island faunas are discussed, as is the saproxylic component of the fauna, with a brief consideration of the importance of this trophic group in the dynamics of forest ecosystems in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207