PET in LRRK2 mutations: comparison to sporadic Parkinson's disease and evidence for presymptomatic compensation
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson's disease may arise from multiple aetiologies, including genetic mutations that are for the most part uncommon. We describe here the positron emission tomography (PET) findings in clinically affected and asymptomatic, high-risk members of two autosomal dominantly inherited Parkinson's disease kindreds with recently described mutations at the PARK8 locus, in a novel gene encoding a leucine-rich repeat kinase (LRRK2). Affected family members have L-dopa-responsive parkinsonism with loss of dopaminergic nigral neurons and pleomorphic subcellular pathology. Fifteen family members underwent PET using: 18F-6-fluoro-L-dopa (18F-dopa) to assess dopamine (DA) synthesis and storage, 11C-(+/-)-dihydrotetrabenazine (11C-DTBZ) for the vesicular monoamine transporter, and 11C-d-threo-methylphenidate (11C-MP) for the membrane dopamine transporter (DAT). Measurements were compared with normal (n = 33) and sporadic Parkinson's disease (sPD) (n = 67) control groups. Four clinically affected members had findings similar to sPD, with impaired presynaptic DA function affecting the putamen more than the caudate. In two affected members, D2 dopamine receptor binding was intact. Two asymptomatic mutation carriers had abnormal DAT binding with another two developing such abnormalities over 4 years of follow-up. In these individuals, 18F-dopa uptake remained normal, although two of them also displayed abnormal 11C-DTBZ binding. Our study demonstrates that the in vivo neurochemical phenotype of LRRK2 mutations is indistinguishable from that of sPD, despite the pathological heterogeneity of the condition. Furthermore, we suggest that compensatory changes including downregulation of the DAT and upregulation of decarboxylase activity may delay the onset of parkinsonian symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».