MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101449503 · doi:10.5455/medarh.2014.68.399-401

Environmental Tobacco Smoke as Risk Factor in School Children in the Federation of Bosnia and Herzegovina

2014· article· en· W2101449503 sur OpenAlexaboutno aff
Aida Ramić-Čatak, Adnana MaksumicDizdarevic

Notice bibliographique

RevueMedical Archives · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTobacco smokeEnvironmental healthEnforcementLegislationTobacco controlQuarter (Canadian coin)Public healthSmoking banPassive smokingRussian federationMedicinePolitical scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Exposure to environmental tobacco smoke (ETS) is defined as a human cancerogen class A, due daily exposure is responsible for health hazards consider as almost equal as smoking of tobacco. GOAL: Monitoring of exposure of school children to ETS as indicator of enforcement of ban of smoking in public places as tobacco control measure in the Federation of BiH. METHODS: Analysis of surveys findings performed in the Federation of BiH in period 2008-2013, with particular focus on ETS exposure in school children. RESULTS: A survey findings indicates decrease of exposure to ETS in school children ate home from 79.0% in 2008 to 62.1% in 2013, as well decrease of exposure to ETS in public places from 85.0% in 2008 to 59.8% in 2013. However, 65.8% of school children in the Federation of BiH are daily expose to ETS in school premises and only 54.6% of school children have been taught in school about health consequences of tobacco smoke. Over three quarter of school children or 80.1% are in favor of ban of smoking in public places. CONCLUSIONS: Exposure to ETS in school children considers as significant evidence for more efficient enforcement of tobacco control legislation in the Federation of BiH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical ArchivesMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207