Speciation with gene flow and the genetics of habitat transitions
Notice bibliographique
Résumé
Whether speciation can advance to completion in the face of initially high levels of gene flow is a very controversial topic in evolutionary biology. Extensive gene exchange is generally considered to homogenize populations and counteract divergence. Moreover, the role of introgressive hybridization in evolution remains largely unexplored in animals, particularly in freshwater zooplankton in which allopatric speciation is considered to be the norm. Our work investigates the genetic structure of two young ecological species: the pond species, Daphnia pulex and the lake species, Daphnia pulicaria. Phylogenetic and population genetics analyses were conducted on mitochondrial NADH dehydrogenase 5 (ND5) gene, the nuclear Lactate dehydrogenase (Ldh) gene and 21 nuclear microsatellite markers in 416 individuals from habitats with various degrees of permanence. The strong and consistent phylogenetic discordance between nuclear and mitochondrial markers suggests a complex evolutionary history of multiple independent habitat transition events that involved hybridization and introgression between lake and pond Daphnia. On the other hand, the low level of contemporary gene flow between adjacent populations indicates the presence of effective habitat isolating barriers. The Daphnia system provides strong evidence for a divergence-with-gene flow speciation model that involves multiple habitat transition events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».