Distribution and Sources of Fatty Acids in Sediment Samples from Shatt Al-Arab Estuary and Northwest Arabian Gulf
Notice bibliographique
Résumé
Surface sediments (10 cm) of the subtropical Shatt Al-Arab estuary and Northwest Arabian Gulf were collected to study the fatty acids distribution and sources .Samples were analyzed by gas chromatography. Other relevant parameters were measured including total organic carbon, and grain size. A total of 31 fatty acids were identified from the superficial sediment samples, including polyunsaturated PUFA, monounsaturated (MUFA), and saturated and branched fatty acids. The total FA (TFA) concentrations were in the range 13.32-35.72 µg/g dry weight (dw).Generally, the abundances of the 31 FAs showing strong even/odd numbered predominance, and ranging from C12 to C32 were C14 (1.68-12.45%), C16 (2.92-13.49%), C18 (0.87-12.75), C19 (0.87-3.29%), C24 (0.19-6.99%) and C26 (nd-8.90%), C28(nd-5.91%). These distributions are indicative of input of terrestrial, phytoplanktonic and bacterial lipid residues. The sums of long chain FAs (LCFAs) C24-C32 concentrations of were calculated. High values of terrestrial Organic Matter (OM)were found at Shatt Al-Arab, the values were in the range 4.05-4.46 µg/g (dw), with contribution relative to the TFAs ranging from 12.49-21.99% (mean 17.99%). While low values were found at the North West Arabian Gulf , the values were in the range 0.03-0.09 µg/g (dw), with contribution relative to the TFAs ranging from 0.19-0.68 % (mean 0.36%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».