Chronic Thromboxane Synthase Inhibition Prevents Fructose-Induced Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the role of thromboxane A(2) in the development of hypertension in the fructose-fed rat, we treated male fructose-fed rats with dazmegrel (a thromboxane synthase inhibitor) and monitored blood pressure, fasting plasma parameters, and insulin sensitivity for 7 weeks. Systolic blood pressure was measured each week using tail plethysmography, and an oral glucose tolerance test was performed at the end of the study to assess insulin sensitivity. Treatment with a 60% fructose diet and dazmegrel (100 mg. kg(-1). d(-1) via oral gavage) was initiated on the same day. Plasma triglyceride levels increased 2-fold in both fructose- and fructose/dazmegrel-treated groups, and plasma insulin levels tended to be higher in these groups, although not significantly. Systolic blood pressure increased significantly throughout the study in the fructose-fed group only (132+/-3 versus 112+/-4 mm Hg in control rats, 118+/-2 mm Hg in control-treated rats, 116+/-2 mm Hg in fructose-treated rats). Both fructose groups demonstrated a higher peak insulin response to oral glucose challenge and had 40% to 60% lower insulin sensitivity index values. The results of this study show that treatment with a thromboxane synthase inhibitor, dazmegrel, can prevent the development of hypertension but does not improve insulin sensitivity or other fructose-induced metabolic impairments. Based on these data, we conclude that the potent vasoconstrictor thromboxane is involved in the link between hyperinsulinemia/insulin resistance and hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».