Sperm utilization in subadult and adult simultaneous hermaphrodite snails mating in the wild
Notice bibliographique
Résumé
In species with multiple mating and long-term sperm storage, males are expected to show a preference for mating with virgin and young females to reduce the risk of sperm competition. In various simultaneous hermaphrodite land snail species, sperm production precedes egg production by 2–4 weeks, resulting in a short period of protandric hermaphroditism before shell growth is completed. In a natural population, we collected copulating pairs of the simultaneous hermaphrodite land snail Arianta arbustorum (L., 1758) consisting either of two adults, of two subadults, or of one adult and one subadult snail, and determined the paternity of their hatchlings that emerged from subsequently deposited eggs. Adult snails used sperm received from subadult mating partners for egg fertilization in the same frequency as sperm from adults, indicating that subadult and adult snails do not differ in male function. Furthermore, an unfinished shell is not a reliable indicator for virginity, because 35% of the subadult individuals had already sperm stored from previous mating(s). Compared with adults, young individuals exhibited a lower risk of sperm competition, indicated by a higher last mate sperm precedence. However, subadult snails produced fewer eggs than adult snails, counteracting the evolutionary advantage of preferring a young partner with low sperm competition risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».