Proteomic analyses of the SMYD family interactomes identify HSP90 as a novel target for SMYD2
Notice bibliographique
Résumé
The SMYD (SET and MYND domain) family of lysine methyltransferases (KMTs) plays pivotal roles in various cellular processes, including gene expression regulation and DNA damage response. Initially identified as genuine histone methyltransferases, specific members of this family have recently been shown to methylate non-histone proteins such as p53, VEGFR, and the retinoblastoma tumor suppressor (pRb). To gain further functional insights into this family of KMTs, we generated the protein interaction network for three different human SMYD proteins (SMYD2, SMYD3, and SMYD5). Characterization of each SMYD protein network revealed that they associate with both shared and unique sets of proteins. Among those, we found that HSP90 and several of its co-chaperones interact specifically with the tetratrico peptide repeat (TPR)-containing SMYD2 and SMYD3. Moreover, using proteomic and biochemical techniques, we provide evidence that SMYD2 methylates K209 and K615 on HSP90 nucleotide-binding and dimerization domains, respectively. In addition, we found that each methylation site displays unique reactivity in regard to the presence of HSP90 co-chaperones, pH, and demethylation by the lysine amine oxidase LSD1, suggesting that alternative mechanisms control HSP90 methylation by SMYD2. Altogether, this study highlights the ability of SMYD proteins to form unique protein complexes that may underlie their various biological functions and the SMYD2-mediated methylation of the key molecular chaperone HSP90.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».