IFN-γ Alters the Pathology of Graft Rejection: Protection from Early Necrosis
Notice bibliographique
Résumé
We studied the effect of host IFN-gamma on the pathology of acute rejection of vascularized mouse heart and kidney allografts. Organs from CBA donors (H-2k) were transplanted into BALB/c (H-2d) hosts with wild-type (WT) or disrupted (GKO, BALB/c mice with disrupted IFN-gamma genes) IFN-gamma genes. In WT hosts, rejecting hearts and kidneys showed mononuclear cell infiltration, intense induction of donor MHC products, but little parenchymal necrosis at day 7. Rejecting allografts in GKO recipients showed infiltrate but little or no induction of donor MHC and developed extensive necrosis despite patent large vessels. The necrosis was immunologically mediated, since it developed during rejection, was absent in isografts, and was prevented by immunosuppressing the recipient with cyclosporine or mycophenolate mofetil. Rejecting kidneys in GKO hosts showed increased mRNA for heme oxygenase 1, and decreased mRNA for NO synthase 2 and monokine inducible by IFN-gamma (MIG). The mRNA levels for CTL genes (perforin, granzyme B, and Fas ligand) were similar in rejecting kidneys in WT and GKO hosts, and the host Ab responses were similar. The administration of recombinant IFN-gamma to GKO hosts reduced but did not fully prevent the effects of IFN-gamma deficiency: MHC was induced, but the prevention of necrosis and induction of MIG were incomplete compared with WT hosts. Thus, IFN-gamma has unique effects in vascularized allografts, including induction of MHC and MIG, and protection against parenchymal necrosis, probably at the level of the microcirculation. This is probably a local action of IFN-gamma produced in large quantities in the allograft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».