Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the current state of knowledge regarding the neurobiology of suicide and suicidality. METHOD: The literature on the neurobiology of suicidality and suicide was reviewed. RESULTS: There is clear evidence that the activity of 3 neurobiological systems has a role in the pathophysiology of suicidal behaviour. This includes hyperactivity of the hypothalamo-pituitary-adrenal axis, dysfunction of the serotonergic (5-HTergic) system, and excessive activity of the noradrenergic system. While the first and the last system appear to be involved in the response to stressful events, dysfunction of the serotonergic system is thought to be trait-dependent and associated with disturbances in the regulation of anxiety, impulsivity, and aggression. It can be hypothesized that neurobiological dysfunctions mediate the occurrence of suicidal behaviour through the disturbed modulation of basic neuropsychological functions. CONCLUSION: Increasing insight into the neurobiological basis of suicidal behaviour suggests that serotonin (5-HT) agonists have an important role in the treatment and prevention of suicidal behaviour. Studies of the efficacy of such drugs have, however, been disappointing. Because suicidal behaviour continues to be a major public health problem, further study is clearly needed, including research on the effect of combined pharmacologic and psychotherapeutic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».