MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101514450 · doi:10.1152/ajpendo.90394.2008

GLUT7: a new intestinal facilitated hexose transporter

2008· review· en· W2101514450 sur OpenAlexaff
Chris I. Cheeseman

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet, Metabolism, and Disease
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexoseFructoseGLUT1TransporterBiochemistryGlucose transporterSmall intestineBiologyChemistryEnzymeGeneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The very last member of the SLC2A gene family of facilitated hexose transporters to be cloned was SLC2A7 (hGLUT7). It has been assigned to the class II of the GLUT family on the basis of sequence similarity, and its closest family member is GLUT5, an intestinal fructose transporter. GLUT7 is primarily expressed in the small intestine and colon, although mRNA has been detected in the testis and prostate as well. The protein is expressed in the apical membrane of the small intestine and colon, and it has a high affinity (<0.5 mM) for glucose and fructose. The abundance of the protein in the small intestine does change in parallel with the dietary carbohydrate. However, the distribution of GLUT7 along the small intestine does not entirely match with the availability of glucose and fructose, suggesting that the physiological substrate for this transporter has yet to be identified. Unlike GLUT13, the proton-coupled myoinositol transporter (HMIT), there is no evidence for the coupling of protons to the hexose movement via GLUT7. One area of study in which GLUT7 has provided a useful comparison with GLUT1 has been in the development of the hypothesis that the facilitated hexose transporters may have a selectivity filter at the exofacial opening of the translocation pore, which helps to determine which hexoses can be transported. If substantiated, the elucidation of this mechanism may prove useful in the design of hexose analogs for use in cancer imaging and therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetDiet, Metabolism, and DiseaseTravaux en français237 207