Cortactin associates with N-cadherin adhesions and mediates intercellular adhesion strengthening in fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of N-cadherin-mediated intercellular adhesion strength in fibroblasts is poorly characterized; this is due, in part, to a lack of available quantitative models. We used a recombinant N-cadherin chimeric protein and a Rat 2 fibroblast, donor-acceptor cell model, to study the importance of cortical actin filaments and cortactin in the strengthening of N-cadherin adhesions. In wash-off assays, cytochalasin D (1 microM) reduced intercellular adhesion by threefold, confirming the importance of cortical actin filaments in strengthening of N-cadherin-mediated adhesions. Cortactin, an actin filament binding protein, spatially colocalized to, and directly associated with, nascent N-cadherin adhesion complexes. Transfection of Rat-2 cells with cortactin-specific, RNAi oligonucleotides reduced cortactin protein by 85% and intercellular adhesion by twofold compared with controls (P<0.005) using the donor-acceptor model. Cells with reduced cortactin exhibited threefold less N-cadherin-mediated intercellular adhesion strength compared with controls in wash-off assays using N-cadherin-coated beads. Immunoprecipitation and immunoblotting showed that N-cadherin-associated cortactin was phosphorylated on tyrosine residue 421 after intercellular adhesion. While tyrosine phosphorylation of cortactin was not required for recruitment to N-cadherin adhesions it was necessary for cadherin-mediated intercellular adhesion strength. Thus cortactin, and phosphorylation of its tyrosine residues, are important for N-cadherin-mediated intercellular adhesion strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».