MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

A Study on the Physical Environment Assessment Tool for the Performance of Leisure Agricultural

2013· article· en· W2101528316 sur OpenAlexaboutno aff
Fei-Shuo Hung, Tsung Yuan Tuan

Notice bibliographique

RevueApplied Mechanics and Materials · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, Agriculture Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental economicsWorkloadStatisticSustainabilityGovernment (linguistics)Process (computing)EngineeringEnvironmental resource managementBusinessComputer scienceEconomicsStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this study is to achieve sustainability environment. According to our previous study in the nine Indicators of Taiwanese Green Building, and the Canada GBTools evaluation, combined with Taiwan’s leisure farms, we simulate evaluation factors of sustainability for the practical environments in Taiwan’s leisure farms. We then classify the evaluation factors according to its tendencies and create an expertise questionnaire using these tendencies. Through the results of the expertise questionnaires, we understood how much the experts valued ecology, energy, resource, society, and economy. We then further analyze the cause of the varying degree of attention paid to each category according to its attributes . SPSS statistic software is used as the analytic tool. Through factor analysis and the deletion of factor loading, this study attained four kinds and nine evaluations as well as 29 evaluations points: "perfect environment", "resources management ", "energy efficiency management". In addition, "complete plans and evaluations", "environment workload", "environment plans", the conclusion is that the most valued points for the business are: "environment plans", "environment workload", "perfect environment". However, the most valued points for the government are: "perfect environment", "resources management ", water resources and green materials. As for scholars, the most valued points are: "perfect environment", "environment workload", "using local renewable materials" as well as "environment plans". Analysis of Variance, the conclusion is that the most valued points for the government and scholars are: "natural sounding usage", "legality of base selection", "effectiveness in pollution process", "light efficiency control management systems", "simplified interior design". Finally, LSD analysis attained five evaluation points: "natural sounding usage", "legality of base selection", "effectiveness in pollution process", "light efficiency control management systems", "simplified interior design". The result of this study shows that implementations would be much easier if the necessary equipments and space were put into consideration during the planning stage of recreational farms. Lastly, this study suggests leisure farms choose their operating method carefully. The operating method should meet the nature of leisure agriculture; it should also consider utilizing the sustainable development assessment indicators and relevant decorations in the future. If a correct operating method is chosen, it will facilitate an environmentally friendly leisure farm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Mechanics and MaterialsMême sujetEnergy, Environment, Agriculture AnalysisTravaux en français237 207