Transcriptome profiles of hybrid poplar (<i>Populus trichocarpa</i> × <i>deltoides</i>) reveal rapid changes in undamaged, systemic sink leaves after simulated feeding by forest tent caterpillar (<i>Malacosoma disstria</i>)
Notice bibliographique
Résumé
• Poplar has been established as a model tree system for genomic research of the response to biotic stresses. This study describes a series of induced transcriptome changes and the associated physiological characterization of local and systemic responses in hybrid poplar (Populus trichocarpa × deltoides) after simulated herbivory. • Responses were measured in local source (LSo), systemic source (SSo), and systemic sink (SSi) leaves following application of forest tent caterpillar (Malacosoma disstria) oral secretions to mechanically wounded leaves. • Transcriptome analyses identified spatially and temporally dynamic, distinct patterns of local and systemic gene expression in LSo, SSo and SSi leaves. Galactinol synthase was strongly and rapidly upregulated in SSi leaves. Genome analyses and full-length cDNA cloning established an inventory of poplar galactinol synthases. Induced changes of galactinol and raffinose oligosaccharides were detected by anion-exchange high-pressure liquid chromatography. • The LSo leaves showed a rapid and strong transcriptome response compared with a weaker and slower response in adjacent SSo leaves. Surprisingly, the transcriptome response in distant, juvenile SSi leaves was faster and stronger than that observed in SSo leaves. Systemic transcriptome changes of SSi leaves have signatures of rapid change of metabolism and signaling, followed by later induction of defense genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».