Large subunit rDNA and <i>rbcL</i> gene sequence data place <i>Petrohua bernabei</i> gen. et sp. nov. in the Batrachospermales (Rhodophyta), but do not provide further resolution among taxa in this order
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY The phylogenetic relationship among 12 previously described batrachospermalean taxa and a novel member of the order were investigated using the LSU and rbcL genes separately and in combination. The primary goal of this research was to establish the phylogenetic placement of a previously undescribed freshwater red alga from Chile. The results showed that the new entity with pseudoparenchymatous tube morphology is a member of the Batrachospermales and Petrohua bernabei gen. et sp. nov. is described herein. This is the first record to our knowledge of a Lemanea‐like alga from Chile. It would appear that this thallus construction has evolved at least three times in the Batrachospermales and that the switch from a Batrachospermum‐like construction to a pseudoparenchymatous construction may be a repeated adaptive response to turbulent waterfall habitats. In addition to providing information about a new freshwater red alga, this study sought to determine whether combining the data from two genes would produce a more robust phylogeny, particularly for intermediate nodes, to resolve familial relationships within the order. As with previous analyses, the Batrachospermales was resolved as a clade and support was high for relationships resolved among relatively recent nodes. Unfortunately, combining the LSU and rbcL data did not have the desired effect of more fully resolving intermediate nodes among the Batrachospermales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».