MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101593630 · doi:10.1111/j.1440-1835.2007.00453.x

Large subunit rDNA and <i>rbcL</i> gene sequence data place <i>Petrohua bernabei</i> gen. et sp. nov. in the Batrachospermales (Rhodophyta), but do not provide further resolution among taxa in this order

2007· article· en· W2101593630 sur OpenAlexafffund
Morgan L. Vis, James Harper, Gary W. Saunders

Notice bibliographique

RevuePhycological Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsNew Brunswick Innovation FoundationNational Science Foundation
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeTaxonThallusCladePhylogeneticsEvolutionary biologyBotanyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY The phylogenetic relationship among 12 previously described batrachospermalean taxa and a novel member of the order were investigated using the LSU and rbc L genes separately and in combination. The primary goal of this research was to establish the phylogenetic placement of a previously undescribed freshwater red alga from Chile. The results showed that the new entity with pseudoparenchymatous tube morphology is a member of the Batrachospermales and Petrohua bernabei gen. et sp. nov. is described herein. This is the first record to our knowledge of a Lemanea ‐like alga from Chile. It would appear that this thallus construction has evolved at least three times in the Batrachospermales and that the switch from a Batrachospermum ‐like construction to a pseudoparenchymatous construction may be a repeated adaptive response to turbulent waterfall habitats. In addition to providing information about a new freshwater red alga, this study sought to determine whether combining the data from two genes would produce a more robust phylogeny, particularly for intermediate nodes, to resolve familial relationships within the order. As with previous analyses, the Batrachospermales was resolved as a clade and support was high for relationships resolved among relatively recent nodes. Unfortunately, combining the LSU and rbc L data did not have the desired effect of more fully resolving intermediate nodes among the Batrachospermales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhycological ResearchMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207