MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101601800 · doi:10.1039/b509193d

Synthesis and biological activity of tetralone abscisic acid analogues

2006· article· en· W2101601800 sur OpenAlexafffund
James M. Nyangulu, Ken M. Nelson, Patricia A. Rose, Yuanzhu Gai, Mary K. Loewen, Brenda Lougheed, J. Wilson Quail, Adrian J. Cutler, Suzanne R. Abrams

Notice bibliographique

RevueOrganic & Biomolecular Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSynthesis of Organic Compounds
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome Prairie
Mots-clésChemistryAbscisic acidTetraloneBiological activityStereochemistryBioassayHydroxymethylConvergent synthesisDerivative (finance)Organic chemistryBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bicyclic analogues of the plant hormone abscisic acid (ABA) were designed to incorporate the structural elements and functional groups of the parent molecule that are required for biological activity. The resulting tetralone analogues were predicted to have enhanced biological activity in plants, in part because oxidized products would not cyclize to forms corresponding to the inactive catabolite phaseic acid. The tetralone analogues were synthesized in seven steps from 1-tetralone and a range of analogues were accessible through a second route starting with 2-methyl-1-naphthol. Tetralone ABA 8 was found to have greater activity than ABA in two bioassays. The absolute configuration of (+)-8 was established by X-ray crystallography of a RAMP hydrazone derivative. The hydroxymethyl compounds 10 and 11, analogues for studying the roles of 8- and 9-hydroxy ABA 3 and 6, were also synthesized and found to be active.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic & Biomolecular ChemistryMême sujetSynthesis of Organic CompoundsTravaux en français237 207