A mitochondrial superoxide theory for oxidative stress diseases and aging
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fridovich identified CuZnSOD in 1969 and manganese superoxide dismutase (MnSOD) in 1973, and proposed "the Superoxide Theory," which postulates that superoxide (O2 (•-)) is the origin of most reactive oxygen species (ROS) and that it undergoes a chain reaction in a cell, playing a central role in the ROS producing system. Increased oxidative stress on an organism causes damage to cells, the smallest constituent unit of an organism, which can lead to the onset of a variety of chronic diseases, such as Alzheimer's, Parkinson's, amyotrophic lateral sclerosis and other neurological diseases caused by abnormalities in biological defenses or increased intracellular reactive oxygen levels. Oxidative stress also plays a role in aging. Antioxidant systems, including non-enzyme low-molecular-weight antioxidants (such as, vitamins A, C and E, polyphenols, glutathione, and coenzyme Q10) and antioxidant enzymes, fight against oxidants in cells. Superoxide is considered to be a major factor in oxidant toxicity, and mitochondrial MnSOD enzymes constitute an essential defense against superoxide. Mitochondria are the major source of superoxide. The reaction of superoxide generated from mitochondria with nitric oxide is faster than SOD catalyzed reaction, and produces peroxynitrite. Thus, based on research conducted after Fridovich's seminal studies, we now propose a modified superoxide theory; i.e., superoxide is the origin of reactive oxygen and nitrogen species (RONS) and, as such, causes various redox related diseases and aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle