MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101627212 · doi:10.1103/physrevd.92.123509

POLARBEAR constraints on cosmic birefringence and primordial magnetic fields

2015· article· en· W2101627212 sur OpenAlexafffund
P. A. R. Ade, Kam Arnold, M. Atlas, C. Baccigalupi, Darcy Barron, D. Boettger, Julian Borrill, S. C. Chapman, Y. Chinone, A. Cukierman, M. Dobbs, A. Ducout, Rolando Dünner, T. Elleflot, Josquin Errard, Giulio Fabbian, Stephen M. Feeney, Chang Feng, A. Gilbert, N. Goeckner-Wald, J. C. Groh, Grantland Hall, N. W. Halverson, M. Hasegawa, K. Hattori, M. Hazumi, Charles A. Hill, W. L. Holzapfel, Yasuto Hori, L. Howe, Yuki Inoue, Gregory C. Jaehnig, A. H. Jaffe, O. Jeong, N. Katayama, J. P. Kaufman, Brian Keating, Z. Kermish, Reijo Keskitalo, Theodore Kisner, A. Kusaka, M. Le Jeune, Adrian T. Lee, E. M. Leitch, D. Leon, Yun Li, Eric V. Linder, Lindsay Lowry, Frederick Matsuda, T. Matsumura, N. J. Miller, Josh Montgomery, Michael J. Myers, M. Navaroli, H. Nishino, Takahiro Okamura, Hans P. Paar, J. Peloton, Levon Pogosian, D. Poletti, Giuseppe Puglisi, Christopher Raum, Gabriel M. Rebeiz, C. L. Reichardt, Paul L. Richards, Colin Ross, K. M. Rotermund, David E. Schenck, Blake D. Sherwin, Meir Shimon, I. Shirley, P. Siritanasak, G. Smecher, N. Stebor, B. Steinbach, Aritoki Suzuki, Jun‐ichi Suzuki, O. Tajima, S. Takakura, Alexei Tikhomirov, T. Tomaru, N. Whitehorn, B. Wilson, Amit Yadav, A. Zahn, O. Zahn

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMcGill UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHigh Energy Accelerator Research OrganizationUniversity of MelbourneAsialink, University of MelbourneMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyU.S. Department of EnergyComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaMcGill UniversityJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Institute for Advanced ResearchSimons FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundFaraday effectAmplitudeMagnetic fieldPolarization (electrochemistry)BirefringencePlanckAnisotropyAstrophysicsSpectral densityComputational physicsQuantum mechanicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The POLARBEAR experiment has set new upper limits on parity violating processes or the existence of an equivalent primordial magnetic field. These would induce anisotropic cosmic birefringence, which convert parity-even (E-modes) to parity-odd (B-modes) of the polarized component of the cosmic microwave background anisotropy. The new limits are important for further constraining models of the early Universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207