Sorting out the<i>LeMAN</i>s: endo-β-mannanase genes and their encoded proteins in tomato
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Endo-β-mannanase (EC 3.2.1.78) is involved in the hydrolysis of mannan-type polysaccharides that are present in plant cell walls, especially those of the seed endosperm. The genes encoding the endo-β-mannanases have been studied extensively in tomato ( Solanum lycopersicum ), and five genes ( LeMAN1 , LeMAN2 , LeMAN3 , LeMAN4 and LeMAN5 ) and/or their products have been isolated and characterized. LeMAN1 , LeMAN2 and LeMAN3 are expressed in tomato seeds, LeMAN4 in the fruit and LeMAN5 in the flower. LeMAN5 and LeMAN2 are now considered to be the same gene, and the former is re-designated as LeMAN2* . Transcripts of LeMAN s 1, 2 and 3 are detected only in the endosperm of tomato seeds, and their synthesis is promoted by gibberellic acid. LeMAN4 , in the fruit, occurs as LeMAN4a and LeMAN4i genes that encode an active or inactive form of endo-β-mannanase, respectively. Le MAN1–4 enzymes encoded by these genes share 80% similarity in amino acid sequence. In tomato, the leucine amino acid present near to the C-terminus of the endo-β-mannanase is the most important for achieving full activity of the enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle